Kāpēc Atvērto Konteineru Likumi Ir Jāmaina Vai Jāpazūd

2024 Autors: Francis Oldridge | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 20:41

Pateicoties COVID-19, bāru un restorānu slēgšana ir kļuvusi par ievērojamu vietu pilsētās visā valstī. Tomēr daudzās jomās vietējās pašvaldības ir izvēlējušās pārtraukt kokteiļu aizliegumus, ļaujot viesmīlības uzņēmumiem palikt atvērtiem, un dodot patroniem iespēju paņemt savu alus alu, margaritas un piñcoladas sociāli tālu ietves pastaigās.

Šīs topošās kokteiļu programmas var būt pagaidu pasākums lielākajā daļā jomu, taču to panākumi liek mums domāt, kāpēc vairāk pilsētu nepieņem pastāvīgu politiku, piemēram, tādas, kādas atrodamas Ņūorleānā, Lasvegasā, Savannā un Memfisā, kur atklāti konteineru likumi nepiemēro (vismaz ne noteiktos rajonos un rajonos). Vai tiešām atklātā konteinera ierobežojumi ir nepieciešami sabiedrības drošībai? Vai uzņēmumi nevar palielināt savus ieņēmumus, ja viņi spēj pārdot alkoholiskos dzērienus pēc izņemšanas, un vai tas nepalīdzēs nodrošināt darbiniekiem taisnīgu atalgojumu pat neparedzētu apstākļu gadījumā? Un godīgi sakot, kāda ir problēma, ļaujot pieaugušajiem klientiem pašiem pieņemt lēmumus par to, kur baudīt savus kokteiļu pirkumus (protams, saprāta robežās)?

Mēs domājam, ka pastāvīgu atlaišanu vai atklātu konteineru likumu pilnīgu apturēšanu Amerikas Savienotajās Valstīs ir nokavējuši šādi iemesli.

COVID krīze iedvesmoja daudzas valstis un pilsētas mainīt spēkā esošos likumus par alkoholu, kā rezultātā uzņēmumi guva lielākus ienākumus un apmierinātu klientu loku

Kā jau iepriekš minēts, vairākas ASV pilsētas ar atklātu konteineru ierobežojumiem koronavīrusa krīzes dēļ izvēlējās pielāgot šos ierobežojumus, ļaujot bāriem un restorāniem pārdot alkoholiskos dzērienus pēc nodošanas un piegādes. “COVID-19 ir mainījis politikas iemeslus, kādēļ grāmatās patur spēkā esošie atvērto konteineru likumi. Tā kā tagad daudzas pašvaldības ir atvieglojušas [savus aizliegumus] lietot alkoholiskos dzērienus, atrodoties ceļā, var būt jēga mainīt vai atcelt šos likumus,”apgalvo NYC advokāts Deivids Reischers no LegalAdvice.com.

Teksasas štata restorānu mārketinga konsultante un uzņēmuma CJL Consulting īpašniece / dibinātāja Kristija Lorlere uzskata, ka atvērto konteineru likumu pārskatīšana ir kustība, kas gan iepriecinās klientus, gan palīdzēs aizsargāt viesmīlības darbiniekus, kuru iztika ir apdraudēta. no COVID restorānu slēgšanas. “Mēs visi esam tik smagi strādājuši, lai mainītu savus biznesa modeļus, lai tie atbilstu [koronavīrusa] situācijai, lai aizsargātu viesus, patērētājus un darbiniekus. Bet vēl ir darāms darbs. Tā kā mūsu nozare strādā ar neticami mazām rezervēm, mums ir vajadzīgas visas iespējas, lai saglabātu savu darbaspēku un nopelnītu iztikas minimumu. Lietām mums vienkārši ir jāmainās, jo mēs esam neticami neaizsargāti, vienlaikus arī būtiski vērtīgi kā masveida darba devēji, kā arī sociālā izeja. Ja COVID mums kaut ko ir iemācījis, tas ir tas, ka restorāniem ir nozīme - un, vēl svarīgāk, ir svarīgi šīs nozares cilvēkiem,”mums stāsta Lawler.

Atvērto konteineru ierobežojumu pamatojums ne vienmēr atbilst realitātei

Atvērto konteineru likumu pamatojums lielākajai daļai cilvēku var šķist mazliet patvaļīgs … un tas ir tāpēc, ka tas ir mazliet patvaļīgs. Dažās valstīs atvērto konteineru likumi ir datēti ar aizliegumu, un tie tiek izmantoti ieraduma dēļ vairāk nekā jebkas cits. Citos štatos, piemēram, Teksasā, likumdevēji pamato stingru atvērto konteineru politiku, izmantojot loģiku, kas no pirmā acu uzmetiena varētu šķist saprātīga, taču tā darbojas, balstoties uz daudziem pieņēmumiem. “Teksasas likumi par atvērtajiem konteineriem ir mulsinoši pat vietējiem iedzīvotājiem, jo apgabali un pašvaldības jurisdikcijās pārklājas. Valsts mēroga likumos par atvērtiem konteineriem transportlīdzekļos netiek ņemti vērā faktiskie bojājumi, ja tādi ir. Abi likumu veidi kalpo par attaisnojumu tiesībaizsardzībai, lai apturētu un izmeklētu pilsoņus, kuri, iespējams, neveic nekādus citus noziegumus vai nerada problēmas. Viens no veidiem, kā likumi labāk kalpot iedzīvotājiem, būtu vienotu likumu izstrāde, taču tas likvidētu vietējo pašvaldību spēju radīt rīkojumus, kas pielāgoti viņu kopienu vajadzībām. Tātad, labāks variants būtu atcelt atvērto konteineru likumus un ieviest spēkā esošos likumus pret sabiedrības reibumu (aizliedzot sabiedrībā reibumā esošas personas, kas apdraud sevi vai citus), netraucētu rīcību vai braukšanu reibumā un līdzīgus pārkāpumus. Tas ļautu tiesībaizsardzībai risināt problēmas, nesodot par kriminālatbildību par rīcību, kas pēc savas būtības nav bīstama vai aizskaroša,”skaidro Sanantonio advokāts Džozefs Hoelšers, kurš specializējas likumos, kuros iesaistīta Teksasas alkoholisko dzērienu komisija.

Teksasā, tāpat kā daudzos citos štatos, pavisam nesen tika pārdoti iepriekš sajaukti kokteiļi, un līdzīpašnieks Džastins Lavens no Roosevelt Room Austinā domā, ka štata sākotnējā uzstājība uz izciršanu ir ierastā. atklātu konteineru ierobežojumi pat pandēmijas vidū galu galā nav kalpojuši ne uzņēmumiem, ne vietējiem iedzīvotājiem. „Gubernators bija pārliecināts, ka iepriekš sajauktu kokteiļu pārdošana mudinās cilvēkus dzert tos automašīnās, tādējādi palielinot braukšanas reibumā līmeni. Tam nav jēgas, jo cilvēkiem jau ir iespēja iegādāties vīnu, alu vai dzērienus dzērienu vai pārtikas preču veikalā, un tāpēc viņi [var] darīt to pašu. Vienīgais veids, kā šie likumi mainītos, ir, ja valsts saprastu, cik atvērto konteineru likumu pielāgošana un iepriekš sajauktu kokteiļu legalizēšana palīdzētu vietējiem, mazākiem, neatkarīgiem uzņēmumiem,”saka Lavenue, kurš, protams, ir piesardzīgs pret Teksasas novēloto novēloto. - pārsteidzoša izvēle atļaut dažiem bāriem pārdot iepriekš sajauktus kokteiļus (acīmredzot Teksasas štata gubernators apstiprināja iepriekš sajauktus kokteiļus agrāk pavasarī, tikai lai uzreiz atceltu viņa lēmumu, tāpēc Lone Star štata bārmeņi ir noraizējušies par vēstures atkārtošanos).

Sanfrancisko Seven Stills Distillery ģenerāldirektoram un līdzdibinātājam Timam Obertam atklājiet konteineru aizliegumus, kas viņam uzliek negodīgu atbildības slogu uz vietas esošajiem bārmeņiem, un palielina izredzes, ka patroni pārlieku piekāpsies telpās: var dzert alkoholu [rada] vispārēju aizspriedumu, kas cilvēkiem var izraisīt pārmērīgu alkohola lietošanu, atrodoties iestādē, kas piedāvā alkoholu. Mums joprojām ir jāuztraucas par sabiedrības drošību, nodrošinot, ka jebkura alkohola baudīšanas darbība negatīvi neietekmē citus cilvēkus."

Lai apturētu atvērto konteineru ierobežojumu darbību, vietējām pašvaldībām un uzņēmējiem būs jāsadarbojas, lai nodrošinātu sabiedrības drošību un samazinātu atkritumu izmetumu

Atbalstot plašu atvērto konteineru likumu atcelšanu, mēs nekādā gadījumā neierosinām The Purge raksturīgo atbildības trūkumu vai sekas bīstamai un graujošai uzvedībai. Lai šī nepiespiestā politika darbotos efektīvi, restorānu un bāru īpašniekiem un vadītājiem ir cieši jāsazinās ar vietējām pašvaldībām, lai formulētu un uzturētu drošības un tīrības standartus, kas saistīti ar brīvprātīgo alkoholisko dzērienu tirdzniecību.

Saskaņā ar līdzīpašnieku un vadošo partneri Džeiku Poznaku no Moonrise Izakayin NYC (kurš visā pandēmijas slēgšanas laikā ir pārdevis gatavus kokteiļus), "vietējām pašvaldībām, kurām ir stingri likumi par atvērtiem konteineriem, lai pārdomātu, viņiem būtu nepieciešams [redzēt]. Pirmkārt, bāriem un restorāniem ir jābūt tikpat stingriem kā kokteiļu pasniegšanai, tāpat kā dzērieniem bārā. Pēc tam [būtu jāievieš pamatnostādņu un likumu kopums, tostarp pārmetumi un soda naudas par nepaklausīgu klientu rīcību (piemēram, reibumu sabiedrībā, urinēšanu utt.). Visbeidzot, it īpaši šajā ekonomikā, kad tik daudz bāru un restorānu ir vai nu pastāvīgi, vai uz laiku, pašvaldībām būs jāredz labvēlīga budžeta ietekme uz to beigām. Viņi zaudēja lielu budžeta summu no pārdošanas nodokļa trūkuma, kas iekasēts COVID-19 laikā, kad uzņēmumi tika slēgti, tāpēc [pārskatot atvērto konteineru likumus] veicinātu pārdošanas apjomus un, savukārt, palielinātu tirdzniecības nodokli, tādējādi palīdzot vietējām un valsts ekonomikām."

Līdzīpašnieks Roberts Vilejs no Deviation Distilling Denverā, Kolorādo štatā, norāda, ka viņa apkaimē daži atļautie pasākumi un festivāli no vietējās valdības ir labi, lai ik pa laikam pasniegtu alkoholu uz ielām, un ka pilsētām vajadzētu pievērsties šo notikumu panākumu līmenis, nosakot, vai pārtraukt atvērto konteineru ierobežojumus. “Kā amatniecības spirta rūpnīca Denveras Mākslas rajonā es redzu pozitīvo pusi, ļaujot cilvēkiem staigāt pa ielām pirmās piektdienas (ikmēneša pasākums, kurā mākslas galerijas paliek atvērtas vēlu) un mākslas festivālu laikā, baudot kopienas mākslu, vienlaikus lietojot dzērienus. Tā kā spirta rūpnīcas īpašnieks ar kokteiļu atpūtas telpu atrodas Denveras rūpnieciskākos apgabalos, kur ir mazāka satiksmes plūsma nekā citās vietās, atvērtu konteineru atļaušana neietekmētu pozitīvi vai negatīvi mūsu biznesu. Tomēr [apgabalos, kur ir vairāki uzņēmumi, mazumtirgotāji, restorāni un sabiedriskās telpas, [bāri] var gūt lielāku labumu [no šīs politikas]. " Viņš turpina teikt, ka “Es mēdzu sadalīt alkoholisko dzērienu patēriņu divās kategorijās: sociālais patēriņš un pasākumi / festivāli. Likumi [mēdz] koncentrēties uz pirmajiem, savukārt pasākumiem un festivāliem ir noteiktas robežas un struktūras. Atbildīgam sociālajam patēriņam vietējām teritorijām būtu nepieciešams ieviest [festivālam līdzīgu] plānu drošībai un tīrībai / atkritumiem.”

Savukārt advokāts Deivids Reisers uzskata, ka, lai gan atvērto konteineru likumi būtu jāatceļ plašākā mērogā, joprojām ir vieta likumiem, kas īpaši attiecas uz konteineru atvēršanu transportlīdzekļos. “Atvērto konteineru likumiem, kas aizliedz šādus atvērtus alkoholisko dzērienu konteinerus transportlīdzekļos, joprojām ir daudz jēgas, īpaši lielajās metropolēs ar daudzām automašīnām. Katrai vietai būs jānosaka gudrība, kā mainīt vai pilnībā atcelt šādus likumus, un iespējamā ietekme uz dzeršanu un braukšanu. Tomēr daudzi no šiem atvērto konteineru likumiem nav vajadzīgi mazās, staigājamās pilsētās visā Amerikā,”viņš mums saka.

Pilsētās, kurās nav atvērtu konteineru likumu, viesiem ir iespēja gan uzņēmumiem, gan klientiem gūt dzērienus uz ietves

Amerikas pilsētas, kurās nav atvērtu konteineru likumu, nav ideja pie debesīm; tie faktiski pastāv vairākos tautas reģionos, un, iespējams, nav slavenāka piemēra kā Lielais vieglais. Ņūorleānas pilsēta ļauj cilvēkiem baudīt alkoholiskos dzērienus bez maksas visā vēsturiskajā Francijas kvartālā, un radošais direktors Alans Valters no LoBar Ņūorleānā mums stāsta, ka atvērtā konteineru brīvība viņa pilsētā ir pozitīva visiem iesaistītajiem. “Šī ērtība ļauj iedzīvotājiem atbalstīt vietējos uzņēmumus, bet kokteili lietot mājās vai vēlamajā galamērķī. Ērtības dēļ es atklāju, ka iedzīvotāji izmanto atbildīgi,”viņš saka.

Valters gatavos kokteiļus uzskata par ienesīgu biznesa biznesu bāriem pastaigājamos rajonos, norādot, ka “spēja pārdot izņemšanas kokteiļus ir finansiāli izdevīga daudziem uzņēmumiem. Viesi, kas izvēlas ņemt līdzi savus kokteiļus, joprojām atbalsta vietējo biznesu, taču [viņi] arī [paver vairāk] fiziskas vietas papildu viesiem, kuri vēlas palikt un baudīt savu dzērienu bārā."